Elon Musk ne sera pas au conseil d’administration de Twitter

Contrairement à ce qui avait été annoncé la semaine dernière, Elon Musk ne deviendra pas membre du Twitter board. Son éventuelle implication directe dans les activités du réseau social avait été abondamment commentée ces derniers jours, avec des analyses sur ce que seraient les répercussions pour la société. Musk avait récemment acquis 9,2% des actions de Twitter, devenant le principal actionnaire et ne cachant pas qu’il souhaitait modifier certaines fonctionnalités.

La nouvelle de l’échec de Musk à rejoindre le conseil d’administration était communiqué par le PDG de Twitter, Parag Agrawal, alors qu’en Italie, il était un peu plus de cinq heures du matin. Agrawal a écrit que l’entrée de Musk était prévue pour le 9 avril, suite à une série de vérifications de la compatibilité de sa position avec le reste des activités (Musk est PDG de Tesla et de SpaceX) : “Mais Elon là-bas, il a dit le même jour qu’il ne rejoindrait plus le conseil d’administration ».

Pour le moment, on ne sait pas quelles ont été les évaluations qui ont poussé Musk à abandonner, mais ces derniers jours, divers analystes s’étaient demandé comment il pouvait combiner ce nouvel engagement avec ses nombreuses autres activités. Au cours de cette période, Musk gère l’expansion de Tesla avec l’ouverture de nouvelles usines de production au Texas et en Allemagne, tandis qu’avec SpaceX, il travaille au développement du service Internet par satellite Starlink et du nouveau vaisseau spatial Starship.

Avant même que la nouvelle de l’acquisition des actions ne soit publique, Musk avait diffusé des tweets montrant qu’il voulait changer plusieurs choses dans le fonctionnement de Twitter. A travers quelques sondages destinés aux plus de 81 millions de personnes qui le suivent, Musk avait proposé de rendre l’algorithme Twitter accessible à tous, d’améliorer les garanties concernant la liberté d’expression sur le réseau social et de rendre les tweets éditables après leur publication, une fonctionnalité réclamé depuis longtemps par un grand nombre d’abonnés.

Agrawal a souhaité la bienvenue à Musk en disant qu’il voulait travailler ensemble pour améliorer Twitter et Jack Dorsey, fondateur et ancien PDG de la société, s’est dit favorable à rejoindre le conseil d’administration. Le réseau social avait également confirmé qu’il travaillait déjà sur le développement d’un bouton de changement, un sujet qui était revenu pour être discuté suite à l’enquête en ligne de Musk.

Dans les jours qui ont suivi l’annonce du rachat de 9,2% des actions de la société, diverses analyses ont alors circulé, notamment sur le rôle que Musk aurait pu avoir au sein du conseil d’administration. Twitter avait clairement indiqué que les administrateurs fournissent des conseils et des évaluations en général, mais que “les activités et les décisions ordinaires sont déterminées par les dirigeants et les employés de Twitter”.

Rejoindre le conseil d’administration était également lié par une autre série d’accords, qui empêchaient Musk de lever plus de 14,9% des actions de Twitter, pour empêcher des rachats à grande échelle qui auraient placé l’entreprise sous le contrôle total de Musk, l’un des plus riches. personnes dans le monde.

Avant d’être libéré du conseil d’administration, Musk avait publié quelques mèmes sur Twitter à propos de son nouvel engagement envers l’entreprise. L’un a montré comment la vente d’une de ses anciennes entreprises lui avait rapporté plus de 300 millions de dollars, avec lesquels il a ensuite initié des investissements dans d’autres entreprises et éventuellement dans les industries automobile et spatiale, réalisant de nouveaux bénéfices importants utilisés en partie pour acheter les actions. Twitter et poussent le réseau social vers l’introduction du bouton d’édition.

Dans un autre tweet, Musk avait posté une image fixe d’une célèbre vidéo dans laquelle il fumait un joint, avec les mots : “Le prochain conseil d’administration de Twitter va être génial.”

Le 9 avril, le jour même où il a annoncé qu’il renonçait à son siège au conseil d’administration (information qui deviendrait plus tard publique aujourd’hui, c’est-à-dire quelques jours plus tard), Musk avait publié une série de tweets avec les dix comptes les plus suivis. sur Twitter et soulignant que la plupart n’avaient pas publié de tweets depuis des semaines, voire des mois, puis demandant : “Est-ce que Twitter est en train de mourir ?”

Le 10 avril, Musk avait publié d’autres tweets, cette fois pour proposer aux abonnés au service payant Twitter Blue – pour avoir quelques fonctionnalités supplémentaires du réseau social – d’avoir immédiatement un chèque qui certifie l’authenticité de leur compte (mais différent de celui déjà utilisé pour les personnalités publiques) et le manque de publicités dans leur flux. Le tweet a ensuite été supprimé aux premières heures du lundi 11 avril.

Le même jour, Musk avait publié un autre sondage, qui a ensuite été supprimé, demandant à ses followers s’ils étaient d’accord pour : “Convertir le siège social de Twitter à San Francisco en refuge pour sans-abri, puisque personne n’y va jamais de toute façon”.

Au fil des années, Musk a habitué ses followers, et pas seulement, à une utilisation plutôt libre et imprévisible de Twitter, au point qu’il n’est jamais tout à fait clair si ses tweets sont sérieux ou des blagues et taquineries. Dans certains cas, cette ambiguïté a coûté cher à Musk, par exemple lorsqu’il a publié des informations sur sa volonté de retirer les actions de Tesla du marché, une déclaration qui a affecté la valeur boursière de l’entreprise. Le retrait n’a jamais eu lieu et Musk a ensuite fait l’objet d’une enquête de la SEC, l’autorité américaine qui supervise les activités financières et liées aux investissements.

Après qu’Agrawal ait annoncé l’échec de son adhésion au conseil d’administration, Musk a publié un tweet avec un seul emoji montrant un visage couvrant sa bouche avec sa main. Comme pour certains messages publiés ces derniers jours, après un peu plus d’une heure Musk avait alors retiré le tweet, confirmant à quel point il est difficile de le prendre au sérieux sur Twitter ou de se fier à ce qu’il publie.

Dans sa brève déclaration, Agrawal a écrit qu’il était convaincu que le choix de Musk “est pour le mieux”, malgré le fait qu’il y a quelques jours, il a dit qu’il voyait une opportunité importante à l’avoir comme nouveau réalisateur : Agrawal a cependant rappelé que : ” Elon reste notre principal actionnaire et nous continuerons à écouter ses suggestions.”

On ne sait pas quelle sera l’implication de Musk. Sa présence au conseil d’administration aurait sans doute rendu son rôle moins ambigu que ce qu’il pourra assumer en tant qu’actionnaire principal, mais sans fonctions officielles d’aucune sorte. Musk pourrait également décider d’augmenter encore ses participations, bien qu’il semble peu probable qu’il procède à un rachat hostile pour prendre le contrôle total de Twitter.

Add Comment